Cornel Pieptea
Partidul National Liberal (PNL)

Pozitia personala pe care o am vizavi de acest subiect se subsumeaza unei singure fraze: prin votul uninominal, alegatorii pot decide daca, pe cine si cand vor trimite in Parlament ca reprezentanti ai lor. In locul unei vanatorii de batrani nomenclaturisti mai bine am alege sa ne implicam cu toti in luarea deciziei si, in mod natural, sa eliminam astfel reminiscentele trecutului. Implicarea inseamna informare cu privire la candidati, inseamna participare la vot, inseamna exercitarea dreptului democratic de a-ti intreba alesul ce face sau ce a facut pentru tine si pentru comunitatea ta. Pentru a raspunde insa direct intrebarii, va pot spune ca eu, in calitate de deputat al Partidului National Liberal, as vota PENTRU adoptarea acestei legi.

Migrarea catre sistemul privat nu este o optiune in acest moment pentru majoritatea oamenilor din aceasta tara datorita costurilor mari pe care ar fi obligati sa le plateasca. Solutia unica este, pentru urmatorii 10-15 ani, imbunatatirea calitatii actului medical, de la modul in care esti tratat de catre personalul medical pana la calitatea conditiilor de spitalizare. Acesti factori, care determina calitatea sitemului de sanatate, trebuie sa aiba in vedere o singura valoare: Respectul fata de viata omului. Sistemul trebuie, in primul rand, sa previna si, abia apoi, sa combata problemele de sanatate ale populatiei. De aceea, rolul medicilor de familie este unul foarte important si, ca urmare, acestia trebuie sa fie sprijiniti de stat; vorbim aici de facilitarea obtinerii contractelor de comodat pe spatiile cabinetelor medicale, cresterea numarului medicilor de familie, sprijinirea acestora in achizitionarea de echipamente si aparatura performanta de diagnosticare si in achizitionarea de autoturisme pentru efectuarea vizitelor la domiciliul pacientilor. In privinta ingrijirii medicale de specialitate, din spital, masurile trebuie sa aiba in vedere: construirea de noi spitale, asigurarea unui salariu decent pentru cadrele medicale pentru a stopa migratia catre alte tari a specialistilor si cresterea numarului personalului medical cu respectarea normelor europene in domeniu.

Avand in vedere pozitia Romaniei de stat membru al Uniunii Europene, libera circulatie a marfurilor si persoanelor este un principiu fundamental. Oamenii isi pot alege unde sa munceasca. Totusi statul trebuie sa intervina prin adoptarea unui ansamblu de politici publice prin care sa stimuleze mediul de afaceri pentru a crea noi locuri de munca, sa introduca un sistem al calitatii in invatamant pentru a forma tinerii in spiritul exigentelor si dinamismului de pe piata fortei de munca si sa duca o politica fiscala si salariala menita sa stimuleze forta de munca autohtona, fara a aduce atingere principiului nediscriminarii. In privinta romanilor plecati in strainatate la munca, este o optiune personala a acestora daca raman sau nu acolo. Bugetul statului nu poate fi incarcat prin promisiuni electorale de genul "dam 20.000 de euro fiecarei familii care se reintoarce in tara". Acest tip de promisiune mascheaza si intretine cultura valorica de persoana intretinuta, de persoana care nu munceste si primeste bani doar pentru ca exista. Ce ar fi sa dam cate 20.000 de euro fiecarei familii din tara pentru a nu pleca?

Raspunsul la aceasta intrebare este deosebit de simplu dar din pacate neinteles de multi din actualii deputati si senatori ai tarii. Reprezentantul ideal trebuie, in primul rand, sa vorbeasca cu oamenii, trebuie sa-i asculte si apoi sa foloseasca toate parghiile legale avute la indemana pentru a le rezolva problemele locale, comunitare. Practic, reprezentantul cetatenilor trebuie sa preseze administratia locala si centrala in rezolvarea problemelor comunitatii. In acelasi timp, acesti reprezentanti din Parlament trebuie sa aiba capacitatea de a initia legi in folosul general al comunitatilor din intreaga tara.

Independenta justitiei este o problema pe care eu o numesc sistemica; dureaza de prea mult timp si este prea grava pentru a putea da solutii pe termen scurt. Insa una dintre aceste solutii ar fi semnalarea de catre cetateni a abuzurilor facute de catre personalul din justitie, a actelor de coruptie etc. Coroborat, asta insemna ca trebuie sa existe structuri care sa cerceteze faptele semnalate de catre cetateni si sa aplice masuri legale drastice in cazul demonstrarii vinovatiei. Legislatia in cazul actelor de coruptie ar trebui modificata prin introducerea unor sanctiuni deosebit de severe pentru judecatorii, magistratii sau procurorii care incalca legea. Pentru a face posibila o astfel de lege, clasa politica trebuie sa constientizeze faptul ca ingerinta sa in actul de justitie are efecte catastrofale pentru intreaga societate si sa construiasca un PACT NATIONAL pentru justitie. Culoarea politica a celor care voteaza pachetul de legi privind justitia nu trebuie sa conteze.