Proiectul nostru a fost inscris in cadrul competitiei festivalului de marketing, branding si advertising, Internetics 2009, in cadrul sectiunii “Campanii interactive” subcategoria ”Acţiuni de caritate, politică, siguranţă şi sănătate publică“.

Asa cum scriam si in postul de blog care anunta implinirea varstei de 2 ani a proiectului, consideram ca am reusit sa imbunatatim informarea cu privire la clasa politica din Romania, si in principal, prin aceasta, speram sa castigam concursul, chiar daca in aceasta categorie e cam ciudat sa alegi intre un site ce se ocupa cu informarea politica si un site umanitar, sau memorial.

In competitia pentru premiul din aceasta sectiune, Acţiuni de caritate, politică, siguranţă şi sănătate publică, mai sunt inscrise inca 6 proiecte.

http://pentruviata.com/

http://www.corneliu-coposu.ro/

http://braincap.ro/index_070609.html

http://www.impreunapentrufiecare.ro/

http://www.samusocial.ro/

http://www.inimacopiilor.ro/campanie/proiect.php

Criteriile de jurizare ce au fost folosite pentru stabilirea proiectului castigator sunt urmatoarele: Concept şi strategie (40%), Design (20%), Integrare în strategia de comunicare a brandului (20%), Eficienţă şi potenţial (10%), Copywriting (10%).

Trebuie sa recunosc ca nu am avut timp sa analizez, in detaliu, toate proiectele, insa cred ca mai toate sunt foarte reusite (de notat ce sponsori/clienti au fiecare, sunt nume grele in spatele unor proiecte).

Mai sunt aproximativ 2 ore pana la inceperea evenimentului!

Update:

In aceasta sectiune au fost nominalizate 2 proiecte:  www.pentruviata.com, www.inimacopiilor.ro/campanie. Nu a existat un proiect castigator. Felicitari celor nominalizati!

Totusi, nu inteleg de ce  nu a fost ales proiectul castigator, dintre cele nominalizate.  Poate nu s-a putut face o evaluare pragmatica a conceptelor si strategiilor folosite de cele doua proiecte, din cauza diferentelor. Cum poti evalua corect doua concepte, doua strategii, in timp ce una dintre acestea, este pentru o campanie nationala de donare sange iar alta pentru dotarea unei sectii de cardiochirurgie pediatrica din Bucuresti?  Dar daca adaugam, pentru evaluare, si conceptul si strategia unui program de implicare in activitati responsabile social, cum este cazul  proiectului impreunapentrufiecare.ro?

Ce este mai creativa: nevoia de sange a spitalelor, necesitatea unei sectii de cardiochirurgie pediatrica sau implicarea in activitati responsabile social? : -) Cam asa cred ca s-a jurizat concursul si din acest motiv nu au putut alege castigatorul in sectiunea asta, cum ar fi fost normal.